Рішення № 31066048, 15.04.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
1510/7798/12
Номер документу
31066048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1510/7798/12

Провадження № 2/500/645/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарях Івановій Л.П., Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 3552,36 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі - ТОВ «КБ «Дельта», Банк), яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-15155-100707 (далі Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 30 000,00 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку на день укладання договору в сумі 3000,00 грн., періодом кредитування 364 календарних дня, з процентною ставкою 29,90 % річних за процент користування кредитною лінією, 1,00 % річних - процент на позитивний залишок, 2,99 % плата за обслуговування кредитного залишку, процент від суми використаних кредитних коштів, 7,00 % - поточної заборгованості, обов?язковий до погашення щомісяця, процент від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте, відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 17.08.2012 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 3 552,36 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.c.4).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2007 р. між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-15155-100707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 30000,00 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку на день укладання договору в сумі 3000,00 грн., періодом кредитування 364 календарних днів, з процентною ставкою 29,90 % річних за процент користування кредитною лінією, 1,00 % річних - процент на позитивний залишок, 2,99 % плата за обслуговування кредитного залишку, процент від суми використаних кредитних коштів, 7,00 % - поточної заборгованості, обов?язковий до погашення щомісяця, процент від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату (а.с.6-7).

Відповідно до п.1.3 Договору ТОВ «КБ «Дельта» відкриває ОСОБА_1 (далі - Держатель) кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Згідно п. 1.4 Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених у договорі, та не потребує додаткових угод.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з цим, станом на 17.08.2012 р. у ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» виникла заборгованість в розмірі 3552,36 грн., яка, згідно наданим доказам, складається із самого тілу кредиту.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути за кредитним договором №003-15155-100707 від 10.07.2007 року з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26257900892280, і.к за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) суму заборгованості в розмірі 3 552,36 (три тисячі пятсот пятдесят дві гривні тридцять шість копійок) грн., яка складається із самого тілу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26257900892280, і.к за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31066048 ?

Документ № 31066048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31066048 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31066048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31066048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31066048, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 31066048, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31066048 відноситься до справи № 1510/7798/12

Це рішення відноситься до справи № 1510/7798/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31066044
Наступний документ : 31066051