Справа № 495/2680/13-а
У х в а л а
Іменем України
11 квітня 2013 року м. Білгород-ДністровськийСуддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання рішення незаконним та його скасування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради про визнання рішення незаконним та його скасування.
Позивач надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом, відповідно до якої просив суд:
Рішення Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою: вул. Лазурна, Сонячний район, м. Білгород-Дністровський зупинити до вирішення питання по суті.
Заборонити Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою ,щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою: вул. Лазурна, Сонячний район , м. Білгород-Дністровський.
Враховуючи, що позивачем не наведено достатньої обґрунтованості доводів очевидності небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам, не наведено причин неможливості захисту прав, свобод та інтересів заявника без вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.
Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України адміністративний суд перевіряє не лише вчинення дії чи бездіяльності на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а й чи вчинені вони з використанням повноважень з тією метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для вчинення дії, добросовісно, розсудливо і своєчасно.
Зокрема, ч. 1ст. 71 КАС України говорить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу. Позивачем не подано суду належних та допустимих доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості або ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради №1226 від 19.03.2013 року, до вирішення даної справи по суті.
За таких обставин, та враховуючи те, що за наявними матеріалами забезпечення позову істотно не впливатиме на права позивача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову заборони Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради №1226 від 19.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Рішення Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою ,щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою. Вул. Лазурна, Сонячний район, м. Білгород Дністровський зупинити до вирішення питання по суті.
В іншій частині відмовити.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя
Судове рішення № 31065837, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/2680/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: