Court ruling № 31065837, 11.04.2013, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.04.2013
Case No.
495/2680/13-а
Document №
31065837
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/2680/13-а

У х в а л а

Іменем України

11 квітня 2013 року м. Білгород-ДністровськийСуддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання рішення незаконним та його скасування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Затоківської селищної ради про визнання рішення незаконним та його скасування.

Позивач надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом, відповідно до якої просив суд:

Рішення Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою: вул. Лазурна, Сонячний район, м. Білгород-Дністровський зупинити до вирішення питання по суті.

Заборонити Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою ,щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою: вул. Лазурна, Сонячний район , м. Білгород-Дністровський.

Враховуючи, що позивачем не наведено достатньої обґрунтованості доводів очевидності небезпеки заподіяння шкоди його правам та інтересам, не наведено причин неможливості захисту прав, свобод та інтересів заявника без вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України адміністративний суд перевіряє не лише вчинення дії чи бездіяльності на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а й чи вчинені вони з використанням повноважень з тією метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для вчинення дії, добросовісно, розсудливо і своєчасно.

Зокрема, ч. 1ст. 71 КАС України говорить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу. Позивачем не подано суду належних та допустимих доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості або ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради №1226 від 19.03.2013 року, до вирішення даної справи по суті.

За таких обставин, та враховуючи те, що за наявними матеріалами забезпечення позову істотно не впливатиме на права позивача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову заборони Затоківській селищній раді та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії по Рішенню Затоківської селищної ради №1226 від 19.03.2013 року.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Рішення Затоківської селищної ради № 1226 від 19.03.2013 року про надання громадянину ОСОБА_2Д дозволу на розробку проекту землеустрою ,щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років для обслуговування приміщення бару з літнім майданчиком за адресою. Вул. Лазурна, Сонячний район, м. Білгород Дністровський зупинити до вирішення питання по суті.

В іншій частині відмовити.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31065837 ?

Документ № 31065837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31065837 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31065837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31065837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31065837, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 31065837, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31065837 refers to case No. 495/2680/13-а

This decision relates to case No. 495/2680/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30992057
Next document : 31065859