Справа № 488/1046/13-п
Провадження № 3/488/476/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.04.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, головний бухгалтер ТОВ «Стиллкрафт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
22.11.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, звільнена від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
05.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Стиллкрафт», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Стиллкрафт», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за грудень 2012 року, по строку подання 21.01.2013 року в частині невірного відображення податкових накладних, незареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, в звязку з чим, було порушено пункт 201.15 статті 201 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася, доказів щодо своєї невинуватості не надала.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 24/15-012 серії АА № 150679 від 05.03.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
Судове рішення № 31065773, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1046/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: