Справа № 488/1046/13-п
Провадження № 3/488/476/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.04.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, головний бухгалтер ТОВ «Стиллкрафт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
22.11.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, звільнена від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
05.03.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Стиллкрафт», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Стиллкрафт», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних до декларації з ПДВ за грудень 2012 року, по строку подання 21.01.2013 року в частині невірного відображення податкових накладних, незареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, в звязку з чим, було порушено пункт 201.15 статті 201 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася, доказів щодо своєї невинуватості не надала.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 24/15-012 серії АА № 150679 від 05.03.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
The court decision No. 31065773, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/1046/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: