№ 31065782, 16.04.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/927/13-п

Провадження № 3/488/415/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ПРАТ «Миколаївське Спеціалізоване Управління № 139», мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ватутіна 18, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

01.03.2013 року під час проведення камеральної перевірки ПРАТ «Миколаївське Спеціалізоване Управління № 139», розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ольшанців 74-А, було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ПРАТ «Миколаївського Спеціалізованого Управління № 139», податковою декларацією з плати за землю № 2923 від 20.02.2012 року, узгодив суму податкового забов'язання з орендної плати з юридичних осіб, яке повинен був своєчасно сплатити до 30.01.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але цього не зробив, фактично сплатив 31.01.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 287.3 статті 283 податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 20/15-012 серії АА № 150665 від 01.03.2013 року, актом перевірки № 118/1500/05477497 від 01.03.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи невелику кількість днів затримки сплати податку, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков