Справа № 1407/5633/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Свої вимоги представник позивача ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що 29.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № NKVZAA000051833, за яким останньому надано кредит у сумі 44988,00 гривень строком до 25.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування коштами. Однак відповідач у встановлені строки покладені на нього обовязки не виконав, кредит своєчасно не погашав, тому утворилась заборгованість по кредитному договору станом на 30.11.2012 року у сумі 80020,75 гривень, яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2
В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 26.09.2010 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.
20.03.2013 року ухвалою суду до справи в якості правонаступника була залучена дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.92).
В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги просить задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.02.2008 року між Приватбанком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № NKVZAA000051833, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 44988,00 грн. під 19.32 % річних, строком до 25.02.2011 року. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші виплати.
Крім того умовою даного договору п.п. 14 було передбачено нарахування пені за кожен день простроченої суми у розмірі 0,15 % від суми прострочення платежу, але не менше однієї гривні (а.с.8-17).
В забезпечення виконання кредитного договору. Відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET NIVA 212300 2004 року випуску державний номер НОМЕР_1, який належав йому на праві приватної власності (а.с.17).
Однак станом на 30.11.2012 року заборгованість за неналежне виконання договору становить - 80020,75 грн (а.с.5-7).
Відповідач по справі ОСОБА_2 помер 26.09.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 104075 від 30.09.2010 року (а.с.59).
За заявою від 13.10.2010 року ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 23/2010 після смерті ОСОБА_2 (а.с.58).
20.03.2013 року ухвалою суду в порядку ст. 37 ЦПК України до справи в якості правонаступника було залучено дружину померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.92).
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки також підлягають судовий збір у розмірі 800,21 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд
В И Р І Ш И В
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 29092829003111, заборгованість по договору № NKVZAA000051833 від 29.02.2008 року станом на 30.11.2012 року : а саме:
-заборгованість за кредитом - 30781,32 грн.
-заборгованість по процентам за користуванням кредитом 2646,67 грн.
-заборгованість по комісії за користуванням кредитом 197,06 грн.
-пеня 423,09 грн.
- штраф(фіксована частина) - 250 грн.
-штраф( процентна складова) 3798,61 грн. а всього 80020 (вісімдесят тисяч двадцять) гривень 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 21 копійку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 31065728, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/5633/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: