Постанова № 31065192, 24.04.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3394/13-к

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравецькій Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання заступника начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 24.04.2013р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 12.01.2012 р. Франківським районним судом м.Львова за ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

про продовження адміністративного нагляду, суд -

В С Т А Н О В И В :

24042013 року заступник начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області звернувся до суду із поданням щодо ОСОБА_2, який раніше неодноразово судимий, останній раз: 12.01.2012 року Франківським районним судом м.Львова за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки, на шлях виправлення не став, ігнорує вимоги чинного законодавства, що дає підстави вважати, що і в майбутньому може вчинити злочинні дії та правопорушення, 13.03.2013р. Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді попередження. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні проступки, не працевлаштований, просить про вирішення питання про продовження йому адміністративного нагляду з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з квартири по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; з»являтися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області чотири рази в місяць, заборонити відвідування місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу органів внутрішніх справ.

Представник Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що був притягнений до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв в заборонених місцях, однак в поданні про встановлення адміністративного нагляду просить відмовити.

Суд, заслухавши думку представника Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, який просить подання задовольнити, пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання заступника начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 15.02.2013р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 слід задовольнити частково із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 12.01.2012 р. засуджений Франківським районним судом м.Львова за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки.

Відповідно до Управління інформаційних технологій /УІТ/ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. /а.с.4-4зв./

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності і зокрема: 13.03.2013р. Франківським районним судом м.Львова за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення, у виді попередження /а.с.16/, 18.10.2012р. Залізничним районним судом м.Львова ОСОБА_2 продовжено термін адміністративного нагляду на шість місяців. /а.с.13/

А отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз 12.01.2012 р. Франківським районним судом м.Львова за ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки, за період здійснення за ним профілактичного контролю вчинив адміністративне правопорушення, що свідчить, що останній на шлях виправлення не став, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з квартири по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; з»являтися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області два рази в місяць, заборонити відвідування місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу міліції.

Керуючись ст.ст. 5 ч.2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 24.04.2013р. задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 12.01.2012 р. Франківським районним судом м.Львова за ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком три роки, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на 6 /шість/ місяців.

Застосувати щодо ОСОБА_2 такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. З»являтися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області два рази в місяць.

3. Заборонити відвідування місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу органів внутрішніх справ / Залізничний РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області/.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя