Рішення № 31065064, 07.05.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №403/342/13-ц

Провадження № 2/403/111/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець Івана Алімовича

при секретарі: Остапенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 18821-38 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До відповідачки пред'явлено позов про стягнення 18821.38 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення 18821.38 грн.

В судове засідання відповідачка не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Під час розгляду справи встановлено, що за п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 Кредитного договору від 17 жовтня 2007 року, який складається із зобовязань сторін та умов надання кредиту фізичним особам, позивачем надано відповідачці у тимчасове користування кредит у сумі 4000.00 грн.; на соціальні потреби (ремонт будинку), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпечення, а позичальник зобовязовується повернути його Спілці на умовах, що передбачені цим договором. Строк дії договору становить 24 календарних місяців, тобто, з 17 жовтня 2007 року по 17 жовтня 2009 року; позичальник зобовязовується повернути кредит та проценти за його користування до 17 жовтня 2009 року.

Пунктами 6.1, 2.2 умов цього кредиту визначено: за невиконання або неналежне виконання взятих на себе договірних зобовязань, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства; позичальник зобовязовується повернути кредит та проценти за його користування до 17 жовтня 2009 року.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно розрахунку (а.с.7), відповідачкою 21 липня 2010 року за кредитним договором сплачено борг в сумі 160-00 грн. Кредитною спілкою «Реал Кредит» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 18821-38 грн. подано до Устинівського районного суду Кіровоградської області 09 квітня 2013 року, тобто, у межах позовної давності, так як відповідно до ч.1 ст.254 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Відповідачка зобовязана сплатити борг за кредитним зобовязанням в сумі 18821-38 грн., і позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 1054, ч.1 ст. 1049 ЦК України.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (МФО 323583, р/р №26008052904595 Банк одержувача: КРУ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 35209524) борг в сумі 18821 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» (МФО 323583, р/р №26008052904595 Банк одержувача: КРУ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 35209524) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного судуОСОБА_2