Ухвала суду № 31063955, 07.05.2013, Літинський районний суд Вінницької області

137/732/13-ц

У Х В А Л А

07.05.2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Садковському Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву Літинської центральної районної лікарні про скасування судового наказу від 16 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року до суду звернувся головний лікар Літинської ЦРЛ з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 16 квітня 2013 року про стягнення з Літинської ЦРЛ на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку в сумі 360,40 гривень. В заяві зазначає, що в звязку з утворенням КЗ «Літинський центр первинної медико-санітарної допомоги» було пропорційно розділено кошторис між вищезазначеною організацією та Літинською ЦРЛ. В заявах працівників, яких звільнено в звязку з переводом не було вказано бажання працівників про виплату компенсації за невикористані відпустки. Крім того рішенням Літинської районної ради №256 від 20.02.2013 року було прийнято рішення про надання та відшкодування виплат за невикористані відпустки в звязку з переведенням з КЗ «Літинська ЦРЛ» в КЗ «Літинський районний центр ПМДС» і надано фінансування на суму 60826 гривень. Тому судовий наказ не визнають і просять його скасувати.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатом розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є спірні правовідносини так як КЗ «Літинський районний центр ПМСД» виділено фінансування на суму 60826 гривень і дозволено надавати та відшкодовувати виплати за невикористані відпустки працівникам, прийнятим в порядку переведення з КЗ «Літинська ЦРЛ», а тому стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку з Літинської ЦРЛ є невірним.

Тому судовий наказ Літинського районного суду від 16 квітня 2013 року необхідноскасувати.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Літинської центральної районної лікарні про скасування судового наказу від 16 квітня 2013 року задовольнити.

Судовий наказ Літинського районного суду від 16 квітня 2013 року про стягнення з Літинської ЦРЛ на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану щорічну відпустку в сумі 360,40 гривень скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2