Рішення № 30950449, 23.04.2013, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи137/651/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В. М.

з участю секретаря Садковського Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позові зазначив, що він з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі, який 12.01.2007 року вони розірвали. Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Літинського районного суду від 25.01.2006 року він сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки свого заробітку до її повноліття. 15.02.2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 і в них народилася 28.05.2012 року спільна донька Анастасія. На даний час дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною і вона разом з донькою повністю перебуває на його утриманні, тобто істотно змінилися його сімейні обставини та матеріальний стан. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частки на 1/6 частку зі всіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку. Він вдруге одружився і в нього народилася донька. Дружина знаходиться в декретній відпустці і повністю з донькою перебувають на його утриманні. На даний час істотно змінився його матеріальний та сімейний стан, тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що на її утриманні знаходяться двоє дітей, вона перебуває у декретній відпустці, інших доходів в неї немає і її важко забезпечувати дітей всім необхідним. Крім того донька ОСОБА_3 навчається в Літинській музичній школі по класу гітари, перебуває на диспансерному обліку у Літинській АЗПСМ, що також потребує додаткових коштів. Вона також хворіє і перебуває на обліку. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав

Копія рішення суду від 25.01.2006 року (а.с.5) свідчить, позивач сплачує аліменти на утримання доньки мельник Д.О. в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку. Копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) свідчить. Що сторони свій шлюб розірвали. Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) в судовому засіданні встановлено, що в позивача 28.05.2012 року народилася донька Анастасія. Із копії наказу (а.с.5) видно, що дружина позивача ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) видно, що позивач 15.02.2011 року уклав шлюб з ОСОБА_5 Довідка (а.с.11) свідчить, що ОСОБА_1 за період з 01.04.2011 року по 30.09.2012 року сплатив 5190,30 гривень аліментів.Довідка (а.с.13) свідчить. що ОСОБА_3 навчається в літинській музичній школі по класу гітари. Довідка Літинської СЗШ №2 (а.с.14) свідчить. що ОСОБА_3 навчається в 2-Б класі. Довідка з КЗ "Літинський районний центр ПМДС" (а.с.15) свідчить. що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з приводу нетоксичний зоб. Довідка з КЗ "Літинський районний центр ПМДС" (а.с.16) свідчить. що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з приводу полідефіцитна анемія легкого перебігу. Довідка (а.с.17) свідчить. що ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років та допомогу по народженні дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає необхідним задовольнити позов і зменшити розмір стягнутих аліментів згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 25.01.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки на 1/6 частку з його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки в позивача змінився сімейний стан, він одружився і на його утриманні перебувають донька та непрацездатна дружина, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і не має самостійного заробітку.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,130,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зменшити розмір стягнутих аліментів згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 25.01.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки на 1/6 частку з його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист від 25.01.2006 року виданий Літинським районним судом повернути до справи без подальшого виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.