Ухвала суду № 310636, 16.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

УХВАЛА

16.11.2006

Справа №2-21/17358-2006

за позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

до відповідача Розкішненської сільської Ради, с. Розкішне Джанкойського району

про стягнення 202,05 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Пихова Ю.М., головний спеціаліст - ю/к, д/п № 50 від 26.04.2006 р.

Відповідач не з’явився

Сутність спору: Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з Розкішненської сільської Ради, с. Розкішне Джанкойського району, суму збитків в розмірі 202,05 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник позивача з’явився, заявив клопотання про припинення провадження по справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки у процесі розгляду справи відповідач сплатив суму збитків, що підтверджується платіжним дорученням № 823 від 13.10.2006 р.

У засідання суду представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, оскільки збитки погашені ним після звернення позивача із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Розкішненської сільської Ради, с. Розкішне Джанкойського району (с. Розкішне Джанкойського району, вул. Леніна, 36; р/р 35410637800106 Управління державного казначейства в м. Сімферополі, МФО 824026, ЗКПО 27325547, інші банківські рахунки не відомі) у доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 22301854, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Розкішненської сільської Ради, с. Розкішне Джанкойського району (с. Розкішне Джанкойського району, вул. Леніна, 36; р/р 35410637800106 Управління державного казначейства в м. Сімферополі, МФО 824026, ЗКПО 27325547, інші банківські рахунки не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 у банку «Універсальний» , м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.