Справа № 182/2693/13-п
Провадження № 3/0182/590/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.04.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника головного бухгалтера ПрАТ «СПЮ», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №8 від 12.02.2013 року, при перевірці ПрАТ «СПЮ», що розташоване в м. Нікополі по вул. Трубників, буд. 56, встановлено , що заступником головного бухгалтера ОСОБА_1 за період з 01.09.2009 року по 30.11.2009 року (триваюче правопорушення) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток 3 квартали 2009 року на суму 21954 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість звітного періоду у вересні 2009 року на суму 7983 грн.
На протязі року ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення ДН №8 від 12.02.2013 року (а.с. 12), копією акту №89/15-30926946 від 12.02.2013 року (а.с. 1-11).
ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, з протоколом про адміністративне правопорушення була згодна.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31059848, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2693/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: