Ухвала суду № 31058763, 30.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 922/893/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", м.Синельникове, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос", м.Харків про стягнення 17046,30 гривень за участю представників сторін:

позивача - Малєєва С.В. (довіреність №29 від 03 січня 2013 року)

відповідача - Сізон О.О. (довіреність №б/н від 15 квітня 2013 року)

третьої особи - Сізон О.О. (довіреність №б/н від 22 грудня 2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 17046,30 гривень, у тому числі, 16648,08 гривень суми основного боргу, 331,85 гривень суми нарахованої пені та 66,37 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №232/09/10/11-4, укладеного між сторонами 13 вересня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2013 року було відкладено розгляд справи на 18 квітня 2013 року, у зв'язку з неявкою Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року було відкладено розгляд справи на 25 квітня 2013 року, у зв'язку з неявкою Відповідача.

25 квітня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№16210), в якому зазначив, що 01 квітня 2013 року між ним (кредитором), Відповідачем (первісним боржником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" (новим боржником) було укладено договір №426/13 про переведення боргу, за умовами якого первісний боржник перевів борг, який виник на підставі договору поставки №232/09/10/11-4 від 13 вересня 2010 року (спірного договору), а новий боржник прийняв відповідний борг, тобто прийняв на себе зобов'язання первісного боржника за спірним договором. З урахуванням викладеного, Позивач просив суд замінити Відповідача у справі, а саме замінити Іноземне підприємство "Калісто" на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" в порядку ст.24 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року було відкладено розгляд справи на 30 квітня 2013 року. Також, відповідною ухвалою було задоволено клопотання Позивача про заміну Відповідача у справі №922/893/13-г та проведено заміну первісного Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд".

30 квітня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №16796) додаткові документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Також, 30 квітня 2013 року представник Відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№16798) витребувані судом документи, на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

До того ж, 30 квітня 2013 року від Позивача та Відповідача через канцелярію суду надійшла узгоджена заява (вх.№16790) про затвердження мирової угоди, підписаної з обох сторін.

Представники сторін у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2013 року підтримали вищевказану заяву про затвердження мирової угоди, наполягали на її задоволенні та просили суд припинити провадження у даній справі.

Представник третьої особи у відкритому судовому засіданні 30 квітня 2013 року проти заяви про затвердження мирової угоди не заперечував.

Розглянувши узгоджену заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дану мирову угоду зі сторони Позивача підписано її законним представником за довіреністю №1 від 03 січня 2013 року - Маймур М.А., зі сторони Відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" - Войт А.В.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, її підписано повноважними представниками з обох сторін та скріплено печатками, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, в редакції, викладеної у відповідної заяві, на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/893/13-г укладену 19.04.2013 року такого змісту:

"1. Сторони приймають на себе наступні зобов'язання:

1.1. Покупець зобов'язаний перерахувати на рахунок Постачальника заборгованість в розмірі 16648,09 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок вісім грн. 09 коп.) до дати закінчення строку дії договору поставки №423/13 від 01.04.2013 року, укладеного між TOB «Арда-Трейдинг» та TOB «ЛІКОН-ТРЕЙД».

1.2. Покупець до 01.06.2013 р. перераховує на рахунок Постачальника 50% сплаченої суми судових витрат в розмірі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.), пов'язаних з розглядом справи № 922/893/13-г, що знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

2. Підписання даної Мирової угоди означає відмову Постачальника від будь-яких вимог, викладених у позовній заяві про стягнення заборгованості по справі №922/893/13-г, що знаходиться у провадженні судді господарського суду Харківської області Аріт К.В.

3. Підписання даної Мирової угоди означає відмову Постачальника від відшкодування 50% сплаченої суми судових витрат в розмірі 860,25 гривень, пов'язаних з розглядом справи № 922/893/13-г, що знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

4. Підписання даної Мирової угоди означає відмову Постачальника від вимог, викладених у позовній заяві, про стягнення пені в розмірі 331,85 грн. та 3% річних у розмірі 66,37 грн. по справі № 922/893/13-г, що знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області.

5. Після виконання умов цієї Мирової угоди обома Сторонами, Сторони вважатимуть всі спірні питання, які мали розглядатися господарським судом Харківської області у справі № 922/893/13-г, зокрема щодо стягнення 17046,30 грн., врегульованими повністю і остаточно, і не будуть мати одна до одної або до третіх осіб претензій будь-якого характеру, що стосуються справи №922/893/13-г.

6. Сторони здійснюють всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на затвердження у встановленому порядку даної Мирової угоди господарським судом Харківської області та припинення в зв'язку з цим провадження по справі №922/893/13-г.

7. Якщо будь-яка зі Сторін не виконає умов цієї Мирової угоди у передбачені строки за іншою стороною залишається право на звернення до господарського суду з позовною заявою з вимогою зобов'язання виконання умов цієї Мирової угоди.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою господарського суду Харківської області."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 30.04.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 01.05.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру, 29, кв.28), код ЄДРПОУ 37029549 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", (61052, м.Харків, вул.Малиновьского, 3, п/р 26008000133067 в ХФ ПАТ "Укрексімбанк", МФО 351618), код ЄДРПОУ 37874381.

3. Провадження у справі №922/893/13-гприпинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Аріт К.В.

Справа №922/893/13-г