ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" травня 2013 р.
Справа № 916/977/13
За позовом: Міського комунального підприємства „Теплодарводоканал”;
до відповідача: Садового товариства „Радуга”;
про стягнення 46307,90 грн.
Суддя Невінгловська Ю. М.
СУТЬ СПОРУ: 09.04.2013 року Міське комунальне підприємство „Теплодарводоканал” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – Садового товариства „Радуга” про стягнення 46307,90 грн. та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2013 року (суддя Невінгловська Ю. М.) було порушено провадження у справі №916/977/13 за вказаним позовом.
Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. у зв’язку з перебуванням судді Невінгловської Ю. М. на лікарняному, справу № 916/977/13 передано на розгляд судді Мостепаненко Ю. М.
Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Невінгловська Ю.М. вийшла з лікарняного, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 29.04.2012р., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/977/13 передано на розгляд судді Невінгловської Ю. М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/977/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на „15” травня 2013р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-969.
3.Позивачу надати: докази отримання доданих до позовної заяви рахунків-фактур відповідачем; відомості щодо наявності або відсутності заявлених відповідачем претензій, передбачених договором №15/11 від 11.10.2011р.; письмові пояснення щодо зазначення СТ „Радуга-1” масив „Східний” в укладеній додатковій угоді до договору № 15/11 від 11.10.2011р. з врахуванням того, що у вказаному договорі визначено СТ „Радуга” масив „Північний” та „Західний; оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; докази, що підтверджуються статус юридичної особи відповідача.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); відомості щодо наявності або відсутності заборгованості.
5.Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Судове рішення № 31058729, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/977/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: