Ухвала суду № 31057969, 30.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.04.2013Справа № 901/825/13-гЗа позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія.

до відповідача Фізичної особи - підприємця Черепеннікової Ірини Павлівни, м. Євпаторія.

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача - Сеїтяг'яєва Е.С., довіреність № 316/02-29 від 18.03.2011 р., заступник начальника відділу з роботи ради юридичного управління;

Від відповідача - Болдирєва О.А., довіреність № 619 від 15.03.2013 р., представник.

Суть спору: Євпаторійська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Черепеннікової Ірини Павлівни про розірвання договору оренди земельної ділянки укладений 31.03.2010 р. між Євпаторійською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Черепенніковою І.П. загальною площею 48,00 кв. м., кадастровий № 0110900000:01:015:0013, для розміщення торгового павільйону за адресою вул. Революції (поряд будинку № 42), зареєстрований в Кримському регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що в державному реєстру земель зроблений запис від 27.10.2010 р. за № 041000200088 та про зобов'язання Фізичну особу підприємця повернути Євпаторійській міській раді земельну ділянку загальною площею 48,00 кв. м., кадастровий № 0110900000:01:015:0013, для розміщення торгового павільйону за адресою вул. Революції (поряд будинку № 42), у стані не гіршому з тим, в якому позивач отримав її в оренду.

09.04.2013 р. у судовому засідання представник відповідача надавав суду клопотання, у якому просив зупинити провадження у справі, оскільки останнім був поданий адміністративний позов до Євпаторійської міської ради, щодо правомірності рішення Євпаторійської міської ради № 6-36/21 від 28.12.2012 р., на якому засновані позовні вимоги у цій справі та надав копію ухвали Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 р. по справі № 106/2348/13-а про відкриття провадження адміністративної справи.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.

Судом встановлено, що ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 р. відкрито провадження у справі № 106/2348/13-а (2а/106/107/13) за позовом Черепеннікової Ірини Павлівни до Євпаторійської міської ради про визнання рішення Євпаторійської міської ради № 6-36/21 від 28.12.2012 р. «Про розірвання договорів оренди земельних ділянок у зв'язку з необхідністю використання ділянок для загальних потреб» протиправним та скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зі змісту наведеної норми процесуального закону вбачається, що під пов'язаністю справ слід розуміти те, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що неможливо розглянути дану справу до вирішення питання про законність рішення Євпаторійської міської ради № 6-36/21 від 28.12.2012 р. в рамках справи № 106/2348/13-а, яка знаходиться в провадженні Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим, провадження по цій справі необхідно зупинити до вирішення та набрання рішенням законної сили по справі № 106/2348/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 901/825/13-г зупинити до вирішення Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим справи № 106/2348/13-а та набрання рішенням по цій справі законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд справи № 106/2348/13-а.

Суддя С.О. Лукачов