Ухвала суду № 31057455, 07.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3600/13-ц

2-о/639/57/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства відносно неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відтак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, а саме, із тексту заяви не вбачається причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4

Також дана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів, що підтверджують цей факт.

Крім того, дана позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме, до заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 114,03 гривень, який, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.

Отже, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки та доплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», з врахуванням вже сплаченої суми, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 235, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства відносно неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович