Ухвала суду № 31056846, 30.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/262/67/2013

30.04.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Відділ Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що Пролетарським районним судом м. Донецька згідно рішення суду від 08.05.2009 року було видано виконавчий лист по справі № 2-1154/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14656,73 швейцарських франків, що еквівалентно 98161,75 грн. та судових витрат у розмірі 1038,83 грн. а всього 99200,58 грн. 01 березня 2013 року державним виконавцем ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька по даному виконавчому листу було відкрите виконавче провадження. В порядку застосування положень ЗУ "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року № 514-VI, АКІБ "УкрСиббанк" перетворено в ПАТ "УкрСиббанк". 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості до договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11066741000 від 30.10.2006 року, укладеному між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1. Просили суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили в заяві розглянути справу у їх відсутність. Також не зявились представники заінтересованих осіб ПАТ "УкрСиббанк" та ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Пролетарського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2-1154, від 28.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 14656,73 швейцарських франків, що еквівалентно 98161,75 грн. та судових витрат у розмірі 1038,83 грн. а всього 99200,58 грн., виконавче провадження по якому було відкрите 01.03.2013 року державним виконавцем Гусєвим О.О. (а.с. 19-21).

Згідно копії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" 08.12.2011 року, ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки одна із сторін виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на користь якого згідно рішення суду була присуджена сума боргу за кредитним договором № 11066741000 від 30.10.2006 року у розмірі 14656,73 швейцарських франків, що еквівалентно 98161,75 грн. та судових витрат у розмірі 1038,83 грн. а всього 99200,58 грн. вибула, а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набув права вимоги до боржників за кредитами, тобто набув статусу нового кредитора, що підтверджує його право вимоги, зазначеному у виконавчому документі, а саме на отримання суми боргу, суд вважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, к/р 32002140001 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", Відділ Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції, ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому 01.03.2012 року державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька на підставі виконавчого листа № 2-1154/09 від 28.05.2009 року, виданого Пролетарським районним судом м. Донецька, а саме: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, к/р 32002140001 в ГУ Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.В. Лебеденко