Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2013 року Справа № 805/4066/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика» про припинення юридичної особи Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика»,-
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика» про припинення юридичної особи Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика».
Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява підлягає залишенню без руху згідно приписів ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
На порушення вказаних норм, до позовної заяви позивачем не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (квитанція, наявна в матеріалах справи про направлення позову Коменерго).
Крім того, слід зазначити, що згідно з наданим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з записом № 3, внесно зміни до відомостей про юридичну особу та вказано її найменування, а саме: «Профком Закритого акціонерного товариства «Костянтинівська ковбасна фабрика», а не «Профспілковий комітет ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика».
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду оригінал документу про направлення позовної заяви відповідачу та визначити належного відповідача у справі.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика» про припинення юридичної особи Профспілкового комітету ЗАТ «Костянтинівська ковбасна фабрика». – залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 травня 2013 року.
3. Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 31055953, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4066/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: