УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" травня 2013 р. № 906/646/13 Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська область)
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача:
Дошкільний навчальний заклад №4 "Калинонька" (м. Малин)
до Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин)
Третя особа на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (м. Малин)
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 19.12.2012 №335 "Про погодження істотних умов договорів оренди комунального майна територіальної громади",
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" травня 2013 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.
3. Зобов'язати:
Прокурора та позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
Відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;
- надати документи, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення.
Третім особам:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч1 ст.81ГПК України правові наслідки.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. 6 прим.
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
4, 5 - третім особам (рек. з пов.)
6 - прокуратура Малинського району
Судове рішення № 31055845, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/646/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: