Рішення № 310558, 30.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2006

Справа №2-13/16648-2006

За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м. Саки в інтересах держави в особі:

1. Ради Міністрів АРК, м. Сімферополь;

2. Сакської районної ради, м. Саки;

3. Орєховської сільської Ради, с. Орєхове Сакського району

До відповідача СПД Гончарова Олександра Ігоревича, смт. Новофедорівка, Сакського району

Третя особа Сакський районний відділ земельних ресурсів, м. Саки.

Про стягнення 5971,00 грн.

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивачів – 1. Латишев П.В. – консультант, дов. 01-01/1619 від 07.06.2006 року; 2. Щербань О.Ф. – гол. спец. юрид. відділу, дов. 475/01.2.17 від 30.10.2006 року; 3. Чеснокова Г.І. – сільський голова, посвідчення.

Від відповідача – Гончаров О.І. – спд, паспорт

Від третьої особи – Гапон В.Г. – провідний спеціаліст, дов. 2 від 10.01.2006 року

З участю прокурора – Горна К.В. – посвідчення.

Суть спору: Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі: 1. Ради Міністрів АРК, 2. Сакської районної ради, 3. Орєховської сільської Ради про стягнення з СПД Гончарова О.І. 5971,00 грн. втрат сільськогосподарських угідь на спеціальні рахунки бюджету: 15% - Сакської районної ради, 60% - Орєховської сільської Ради.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач СПД Гончаров О.І., порушуючи вимоги договору оренди земельної ділянки, площею 0,25 га, наданої під будівництво АЗС, що знаходиться на території Орєховської сільської ради, має заборгованість по виплаті втрат сільськогосподарського виробництва, що пов’язане з вилученням сільськогосподарський земель для несільськогосподарських потреб.

Прокурор, позивачі та третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог позивача не заперечує та вказує на те, що платіжним дорученням № 722 від 25.10.2006 року частково сплатив суму боргу у сумі 500,00 грн.

У судовому засіданні відповідач також просить надати розстрочку виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В :

Сакський міжрайонний прокурор заявив позовні вимоги в інтересах Сакської районної Ради, Орєховської сільської Ради, визначив відносно кожного суму позовних вимог відповідно 1194,40 грн.-15%, 4777,80 грн.- 60%, всього 5971,00 грн., що рівно сумі позову. Відповідна вимога в інтересах Ради Міністрів АР Крим не заявлялась, оскільки рішенням ГС АР Крим по справі № 2-17/1341-2004 року з відповідача було стягнуто на користь Ради Міністрів 1990,87 грн. від загальної суми втрат. Вказане рішення вступило в законну силу.

Згідно з частиною 2 статті 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду при розгляді однієї справи не доказуються знову при розгляді інших спорів, в яких приймають участь ті ж сторони.

Сакський міжрайонний посилається на ст.ст. 207, 209 Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільськогосподарському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов’язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва визначаються у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 209 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам – 25 відсотків; районним радам – 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам – 60 відсотків; міським радам Києва та Севастополя – 100 відсотків.

26.09.2002 року між Сакською районною державною адміністрацією та СПД Гончаровим Олександром Ігоревичем був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,25 га: 0,18 га пасовищ, 0,03 га лесополісся та 0,04 га інших відкритих земель без рослинного покріву для будівництва та обслуговування АЗС.

Постанова КМУ від 03.10.1991р. № 238 “Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, що підлягають відшкодуванню” визначала розмір та порядок визначення втрат лісогосподарського виробництва, який підлягає відшкодуванню.

Норми вищевказаної Постанови КМУ від 03.10.1991р. № 238 передбачають стягнення втрат на користь тих же позивачів. Норми ст.ст. 207, 209 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р. і введеного у дію з 01.01.2002р. та Постанови КМУ від 17.11.1997 №1279 «Про затвердження порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню» регулюють процентне співвідношення стягнення витрат, що по суті не суперечить колишнім нормам.

Глава 24 ст. 156 Земельного кодексу України передбачає підстави для відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам внаслідок вилучення лісних земель для потреб не пов’язаних із лісогосподарським виробництвом.

Судом встановлено, що що платіжним дорученням № 722 від 25.10.2006 року відповідач частково сплатив суму боргу у сумі 500,00 грн. на рахунок Сакської районної ради.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: 694,40 грн. на рахунок Сакської районної ради та 4777,80 грн. на рахунок Орєховської сільської ради.

У інший частині суд вважає за можливе припинити провадження по справі по п. 4 статті 80 ГПК України.

У судовому засіданні відповідач також просить надати розстрочку виконання рішення у зв’язку з малими доходами, які пов’язані з сезонним циклом виробництва.

Прокурор та позивачі проти надання розстрочки виконання рішення не заперечують.

Суд вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення строком на 10 місяців до 31.08.2007 року. Виплати проводити наступним графіком: на рахунок Сакської районної ради: з 31.10.2006 року по 31.08.2007 року у сумі 69,44 грн. щомісяця; на рахунок Орєховської сільської ради: з 31.10.2006 року по 31.08.2007 року у сумі 477,78 грн. щомісяця.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85, п. 4 ст. 80, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з СПД Гончарова Олександра Ігоревича (Сакський район смт. Новофедорівка вул. Севастопольська, 2 кв. 55; банківські реквізити суду не відомі) на користь Сакської районної ради (м. Саки вул. Леніна, 15; місцевий бюджет Сакського району 21110000; р/р 31511901600243, ЗКПО 24041363, МФО 824026 “надходження коштів на відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва” ККД 21110000 Сакське відділення Державного казначейства) 694,40 грн.

Надати розстрочку виконання рішення у сумі 694,40 грн. строком на 10 місяців з 31.10.2006 року до 31.08.2007 року. Виплати проводити наступним графіком: на рахунок Сакської районної ради: з 31.10.2006 року по 31.08.2007 року у сумі 69,44 грн. щомісяця.

Стягнути з СПД Гончарова Олександра Ігоревича (Сакський район смт. Новофедорівка вул. Севастопольська, 2 кв. 55; банківські реквізити суду не відомі) на користь Орєховської сільської ради (Сакський район с. Орєхове вул. Виноградна, 3; місцевий бюджет Орєховської сільської ради 31516901600259, ЗКПО 24041363, МФО 824026 “надходження коштів на відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва” ККД 21110000 Сакське відділення Державного казначейства ) 4777,80 грн.

Надати розстрочку виконання рішення у сумі 4777,80 грн. строком на 10 місяців з 31.10.2006 року до 31.08.2007 року. Виплати проводити наступним графіком: на рахунок Орєховської сільської ради: з 31.10.2006 року по 31.08.2007 року у сумі 477,78 грн. щомісяця.

Стягнути з СПД Гончарова Олександра Ігоревича (Сакський район смт. Новофедорівка вул. Севастопольська, 2 кв. 55; банківські реквізити суду не відомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 77,90 грн. державного мита.

Стягнути з СПД Гончарова Олександра Ігоревича (Сакський район смт. Новофедорівка вул. Севастопольська, 2 кв. 55; банківські реквізити суду не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 108,14 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

У інший частині провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.