ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
23 квітня 2013 року № 826/4084/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Старець І., розглянувши в судовому засіданні вирішивши адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участю представників:
від позивача: Безручко В.В.
від відповідача: ОСОБА_1
Встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача утворилась податкова заборгованість, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. З урахуванням поданих відповідачем пояснень, ухвалою суду від 10.04.2013 року призначено розгляд справи у судовому засіданні.
В судовому засіданні 23.04.2013 року позивач підтримала позовні вимоги, просила адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечила з підстав його необґрунтованості, просила відмовити в його задоволенні.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позову, судом встановлено наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією 23.11.2006 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва як платник податків.
З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість перед бюджетом в сумі 8907,13 грн.
Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва проведено виїзну позапланову перевірку ФОП ОСОБА_1 на підставі якої винесено Акт № 452/22-НОМЕР_1 від 03.03.2011 року про результати виїзної позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України по договору від 13.02.07 № 02/02 UA.
Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва 18.03.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення форми «У» № 000024350/0 на суму 8907,13 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення оскаржене відповідачем в судовому порядку. Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2012 року у справі № 2-а 4687/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
У зв'язку з набранням законної сили ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 року, сума податкового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню № 0000242350/0 є узгодженою.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
На виконання пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, так відповідачу виставлена податкова вимога № 7 від 04.01.2013 року в сумі 8907,13 грн., яка направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана уповноваженою особою відповідача 19,01,2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 8907,13 грн. є законними, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради 24), одержувач: Управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005 заборгованість в сумі 8907 (вісім тисяч дев'ятсот сім) грн. 13 коп.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Постанова складена в повному обсязі та підписана 24.04.2013 року.
Судове рішення № 31055194, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4084/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: