Ухвала суду № 31050450, 07.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Справа № 5023/8992/11

Вх. номер 8992/11

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Голуб В.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача - Шандиба І.О. за довіреністю № 464-юр від 24.12.2012 року,

1-го та 2-го боржника - не з'явились,

ТОВ "Корнеліус" - Дьомін Д.С. за довіреністю від 12.03.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. 16197) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення та матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" м.Краматорськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" ,

2. Приватного підприємства юридична фірма "Глобал Адвокат", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.11р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.12р., позов Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза - Трейд" на користь Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" заборгованість по орендній платі у сумі 3823034,10 грн. (1721928,41 грн. - за договором оренди нежитлового приміщення від 25.09.2007р., 2101105,69 грн. - за договором нежитлового приміщення № Др.-1 від 18.02.2008р.), 648838,90 грн. інфляційних (292242,88 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 356596,02 грн. за прострочення оплати за договором № Др.-1 від 18.02.2008р. ); 393949,40 грн. пені (177438,26грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 216511,14 грн. за прострочення оплати за договором № Др.-1 від 18.02.2008р.) та 225814,05 грн. 3% річних (109073,16 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 116740,89 грн. за прострочення оплати за договором № Др.-1 від 18.02.2008р.), 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 30.12.2011 р. видано відповідний наказ.

До господарського суду Харківської області 25.04.2013 року від Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" м.Краматорськ та ТОВ "Корнеліус" надійшла заява (вх. 16197), відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, в процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.12.11р. по справі 5023/8992/11, укладену між Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" та ТОВ "Корнеліус".

Розпорядженням № 530 від 29.04.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу", у зв'язку з відпусткою судді Суярко Т.Д. , було призначено автоматичний розподіл справи 5023/8992/11.

У відповідності до Витягу з Автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року справу призначено для розгляду судді Бураковой А.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "29" квітня 2013 року було прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Астрон" м.Краматорськ та ТОВ "Корнеліус" (вх. 16197) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення до розгляду та її розгляд призначено в судовому засіданні на 07.05.2013 року об 11:00 годині.

До господарського суду Харківської області 07.05.2013 року від представника ТОВ "Корнеліус" надійшов супровідний лист, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію протоколу №3-2013 загальних зборів учасників ТОВ "Квіза - Трейд" від 11.01.2013 року та копію Виписки з ЄДРЮО та ФОП стосовно ТОВ "Корнеліус".

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача у судовому засіданні просить суд задовольнити надану заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення та затвердити узгоджену між сторонами мирову угоду (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року по справі 5023/8992/11. Надав пояснення по суті справи.

Представник ТОВ "Корнеліус" у судовому засіданні також просить суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення та затвердити узгоджену між сторонами мирову угоду (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року по справі 5023/8992/11. Надав пояснення по суті справи.

Представник 1-го та 2-го боржника в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, заяву (вх. 16197) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення та додані до неї документи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна правова позиція закріплена у п. 7.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 2 від 16.01.2013 року, № 3 від 16.01.2013 року).

П.1.1. Мирової угоди, передбачено, що 29.02.2012 року набуло законної сили рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2011 року по справі № 5023/8992/11, яким вирішено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза - Трейд" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57 код ЄДРПОУ 30437110) на користь Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон"(84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, код в ЄДРПОУ 20387067) заборгованості по орендній платі у сумі 3823034,10 грн. (1721928,41 грн. - за договором оренди нежитлового приміщення від 25.09.2007р., 2101105,69 грн. - за договором нежитлового приміщення № Др.- 1 від 18.02.2008р.), 648838,90 грн. інфляційних (292242,88 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 356596,02 грн. за прострочення оплати за договором № Др.- 1 від 18.02.2008р. ); 393949,40 грн. пені (177438,26грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 216511,14 грн. за прострочення оплати за договором № Др.- 1 від 18.02.2008р.) та 225814,05 грн. 3% річних (109073,16 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 116740,89 грн. за прострочення оплати за договором № Др.-1 від 18.02.2008р.), 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Відповідно до п.1.2. Мирової угоди, зазначено, що на даний час існує єдине об'єднане виконавче провадження № 33574711 в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва.

Розділом 3 Мирової угоди сторони узгодили, що боржник визнає борг і зобов'язується оплатити вказану в п. 2.1 цієї Угоди суму Боргу на користь Стягувача у наступному порядку: 2 000 000 (два мільйони) грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній Угоді, протягом п'яти наступних банківських днів з дня затвердження (визнання) цієї Угоди судом, але не пізніше 20.05 2013 року (двадцятого травня дві тисячі тринадцятого року) та 3 117 372 (три мільйони сто сімнадцять тисяч триста сімдесят два) грн. 45 копійок шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній Угоді через 50 (п'ятдесят) років, тобто не раніше 30.04.2063 (тридцяте квітня дві тисячі шістдесят третього) року.

З наданої мирової угоди а також вбачається, що витрати понесені Стягувачем у зв'язку з поданням позовної заяви до господарського суду Харківської області (державне мито та/або судовий збір та/або витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) по справі № 5023/8992/11 включені у суму передбачену п.2.1. цієї Угоди.

Мирова угода (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року по справі 5023/8992/11 зі сторони стягувача ПрАТ «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН» підписана - представником Шандиба І.О. за довіреністю № 464-юр від 24.12.2012 року (том 3, а.с. 139), зі сторони боржника ТОВ «КОРНЕЛІУС» підписана - Дьомін Д.С. за довіреністю від 12.03.2013 року (том 3, а.с. 138). Крім того, Мирова угода (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року по справі 5023/8992/11 скріплена печатками юридичних осіб ПрАТ «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН» та ТОВ «КОРНЕЛІУС».

Таким чином, зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб. (том 3, а.с. 140)

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд, роз'яснив присутнім у судовому засіданні представникам сторін про наслідки підписання мирової угоди.

Пунктом 7.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", також передбачено, що якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Пунктом 6.3. Мирової угоди (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року, передбачено, що ця Угода є підставою для закінчення виконавчого провадження № 33574711 на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Отже, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню, в редакції, запропонованій сторонами.

Керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" та ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. 16197) про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду (у процесі виконання судового рішення) від 25.04.2013 року по справі 5023/8992/11 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА (у процесі виконання судового рішення)

м. Київ, двадцять п'яте квітня дві тисячі тринадцятого року

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами господарської справи № 5023/8992/11, яка розглядалась Господарським судом Харківської області і зараз знаходяться на стадії виконавчого провадження (№ 33574711), а саме:

Приватним акціонерним товариством «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН», яке бере участь у виконавчому провадженні як Стягувач, в особі генерального директора К.А. Машненкова, який діє на підставі статуту, (далі - Стягувач);

ТА

Товариством з обмеженою відповідальністю «Корнеліус» (є повним правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд» після процедури зміни найменування), яке бере участь у виконавчому провадженні як Боржник, в особі генерального директора Е.С. Вахріної, який діє на підставі статуту, (далі - Боржник),

ОСКІЛЬКИ:

між Стягувачем та Боржником існують правовідносини з приводу стягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно наказу Господарського суду Харківської області від 30.12.2011 року № 5023/8992/11, сторони погодились врегулювати існуючу ситуацію,

ТОМУ:

Стягувач та Боржник, виходячи з положень ст. 121 ГПК України ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Суть спору між сторонами

1.1. 29.02.2012 року набуло законної сили рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2011 року по справі № 5023/8992/11, яким вирішено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза - Трейд" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57 код ЄДРПОУ 30437110) на користь Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон"(84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, код в ЄДРПОУ 20387067) заборгованості по орендній платі у сумі 3823034,10 грн. (1721928,41 грн. - за договором оренди нежитлового приміщення від 25.09.2007р., 2101105,69 грн. - за договором нежитлового приміщення № Др.- 1 від 18.02.2008р.), 648838,90 грн. інфляційних (292242,88 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 356596,02 грн. за прострочення оплати за договором № Др.- 1 від 18.02.2008р. ); 393949,40 грн. пені (177438,26грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 216511,14 грн. за прострочення оплати за договором № Др.- 1 від 18.02.2008р.) та 225814,05 грн. 3% річних (109073,16 грн. - за прострочення оплати за договором від 25.09.07р.; 116740,89 грн. за прострочення оплати за договором № Др.- 1 від 18.02.2008р.), 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

1.2. На даний час існує єдине об'єднане виконавче провадження № 33574711 в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва.

2. Борг

2.1. Загальна сума стягнення становить 5 117 372,45 грн. (далі - Борг).

3. Погашення боргу

3.1. Боржник визнає Борг і зобов'язується оплатити вказану в п. 2.1 цієї Угоди суму Боргу на користь Стягувача у наступному порядку:

3.1.1. 2 000 000 (два мільйони) грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній Угоді, протягом п'яти наступних банківських днів з дня затвердження (визнання) цієї Угоди судом, але не пізніше 20.05 2013 року (двадцятого травня дві тисячі тринадцятого року).

3.1.2. 3 117 372 (три мільйони сто сімнадцять тисяч триста сімдесят два) грн. 45 копійок шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача вказаний у даній Угоді через 50 (п'ятдесят) років, тобто не раніше 30.04.2063 (тридцяте квітня дві тисячі шістдесят третього) року.

4. Відшкодування витрат

4.1. Витрати понесені Стягувачем у зв'язку з поданням позовної заяви до господарського суду Харківської області (державне мито та/або судовий збір та/або витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) по справі № 5023/8992/11 включені у суму передбачену п.2.1. цієї Угоди.

5. Припинення зобов'язань

5.1. Після настання подій, зазначених у п.3.1.1. цієї угоди будь-які правовідносини (майнові, немайнові, тощо) між Стягувачем та Боржником припиняються.

5.2. Підписання цієї Угоди, Сторони свідчать, що після сплати Боржником сум відповідно до п.3.1.1. та 3.1.2 цієї угоди, не матимуть в майбутньому жодних майнових та будь-яких інших претензій та/або вимог одна до одної.

6. Інші умови

6.1. Особи, які підписали дану Угоду, свідчать, що мали для цього необхідний обсяг повноважень, відповідно до закону та установчих документів.

6.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.3. Ця Угода є підставою для закінчення виконавчого провадження № 33574711 на підставі п.2 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

6.4. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Господарським судом Харківської області. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у розумінні ст. 18 Закона України «Про виконавче провадження».

6.5. У разі неналежного виконання Боржником умов мирової угоди, а саме порушення строку сплати заборгованості, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження (визнання) даної мирової угоди, керуючись ст.181, 21 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно суми в розмірі 2 000 000 грн., вказаної в п. 3.1.1 цієї мирової угоди, починаючи з 21 травня 2013 року, а стосовно суми в розмірі 3 117 372 грн., вказаної в п.3.1.2 цієї мирової угоди, починаючи з 01.05.2063року.

СТЯГУВАЧ ПрАТ «ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН»

Ідентифікаційний код юридичної особи: 20387067

84301, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ДВІРЦЕВА, будинок 6

р/р 26006029270001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249

БОРЖНИК ТОВ «КОРНЕЛІУС»

Ідентифікаційний код юридичної особи: 30437110

01103, м. Київ, Печерський район, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 57

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 07.05.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 08.05.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Торговий дом Астрон" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 20387067, 84301, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ДВІРЦЕВА, будинок 6, р/р 26006029270001 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249);

Боржником є ТОВ «КОРНЕЛІУС» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30437110, 01103, м. Київ, Печерський район, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 57)

Суддя Буракова А.М.

5023/8992/11