УХВАЛА
"18" березня 2013 р.справа № 2а/0470/6554/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/6554/12
за позовом: Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій»
до: Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
про: скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/6554/12 відмовлено в задоволенні клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про звільнення від сплати судового збору у справі №2а/0470/6554/12. (суддя - Кальник В.В.) (а.с.2)
Державне науково-виробниче підприємство «Цирконій» (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/6554/12 та задовольнити клопотання Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» про звільнення від сплати судового збору. (а.с.11-12)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. Зобов'язано Державне науково-виробниче підприємство «Цирконій» у строк до 15 березня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 гривень 65 копійок; надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_1. (а.с.20-21)
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15 січня 2013 року позивач отримав 18 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 23)
Станом на 18 березня 2013 року позивач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 15 січня 2013 року, щодо надання документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 гривень 65 копійок.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/6554/12.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/6554/12 за позовом Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про скасування рішення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 31047796, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/665/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: