ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"19" березня 2013 р.
справа № 2а/0470/12800/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
при секретарі судового засідання Чепурко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвалім" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 2а/0470/12800/11 за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвалім"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011р.
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвалім"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Головного управління Державного казначейства в Дніпропетровській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення суми, -
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвалім" про повернення надмірно сплаченого судового збору – відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 31046769, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/176970/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: