Ухвала суду № 31046702, 30.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/4586/13 30.04.13

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства інфраструктури України

2. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Карпенко Л.М. (за посвідченням);

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: Катруха В.А. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Тарасова О.О., Константінова О.Б. (представники за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

11 березня 2013 року Перший заступник прокурора міста Києва (процесуальний позивач або заявник) в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України (позивач-1) та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (позивач-2) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 07/2/2-402вих13 від 06.03.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" заборгованості за договором № 46 від 26 вересня 2012 року в розмірі 1 302 246,13 грн. (один мільйон триста дві тисячі двісті сорок шість гривень 13 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Генпідрядник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором № 46 від 26 вересня 2012 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості наданих йому позивачем-2, як Субпідрядником, будівельних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

12 квітня 2013 року через канцелярію до суду від позивача-2 надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою від 13.03.2013 року, які долучено судом до матеріалів справи № 910/4586/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ".

25.04.2013р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи № 910/4586/13.

25.04.2013р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.04.2013р. від прокуратури через відділ діловодства суду надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою від 16.04.2013 року, які долучено судом до матеріалів справи № 910/4586/13.

В ході розгляду спору представниками прокуратури, позивача-2 та третьої особи подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачу-1 та відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.05.2013 о 11:50.

2. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку заявника, позивачів та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати сторонам надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві № 07/2/2-402вих13 від 06.03.2013р. обставин.

6. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити позивачу-1 та відповідачу у справі № 910/4586/13.

Попередити заявника та позивачів, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков