Ухвала суду № 31046565, 30.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2013 р. Справа № 821/1749/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Український силікат" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень,

встановила:

Приватне акціонерне товариство "Український силікат" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, у якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 27.11.2012 року -

- №0008332200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток всього на загальну суму 450843,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 421418,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 29425,00 грн.;

- №0000521705 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, всього на загальну суму 52193,24 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 37860,78 грн. та за штрафними санкціями у сумі 14332,46 грн.;

- №0008342200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість всього на загальну суму 742434,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 651525,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 90909,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Зокрема, згідно ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником за довіреністю Довбиш Г.В., проте до позовної заяви не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує її повноваження, а тому така позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме - надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 травня 2013 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1749/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.