Ухвала суду № 31046551, 30.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2013 р. 804/6158/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «МЕТАЛУРГПРОМ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2013 року № 0000542202, № 0000552202, № 0000572202, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛУРГПРОМ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2013 року № 0000542202, № 0000552202, № 0000572202.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що позивач не надав суду копію позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до вказаного переліку для направлення відповідачу.

Крім того, у своїй позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛУРГПРОМ» зазначає про сплату судового збору у сумі 2 294, 00 грн. за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, проте на надає суду доказів такої сплати, зокрема, у вигляді оригіналу платіжного документа.

Так, відповідно до ст.1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову, зокрема, майнового характеру, ставка судового збору складає - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто станом на 01.01.2013 року судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру становить - не більше 2 294, 00 грн.

Судовий збір сплачується за наступними банківськими реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

отримувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Крім того, суд вказує на те, що судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається його код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - його ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані платника. Призначення платежу: судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) - 34824364.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «МЕТАЛУРГПРОМ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2013 року № 0000542202, № 0000552202, № 0000572202 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали суду від 30 квітня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до вказаного переліку документів для направлення відповідачу та оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко