ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 квітня 2013 року 08:10 № 826/4499/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 15.04.2013 року
за позовом
Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Велпласт – Т»
про
стягнення податкового боргу у сумі 302 588,19 грн.
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії акту від 05.12.2011 року №1599/23-0/34279297 про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Велпласт – Т» код за ЄДРПОУ 34279297 по питанню взаєморозрахунків з ІП «Віндекс Проджект Україна» код ЄДРПОУ 36032854 за період з 01.06.2011 по 30.06.2011 з доказами направлення відповідачу; копії податкового повідомлення-рішення від 22.12.2011 року №0008492300; копії корінця податкового повідомлення-рішення від 22.12.2011 року №0008492300 з доказами направлення відповідачу; розрахунку пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижених податкових зобов’язань; копії корінця податкової вимоги від 16.01.2012 року №39 з доказами направлення відповідачу; довідці про наявність заборгованості від 26.02.2013 року №2184/19-0; лицьовій стороні картки особового рахунку платника податку на додану вартість станом на 31.12.2012 року; зворотньому боку облікової картки платника податку на додану вартість; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.02.2013 року.
Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 15.04.2013 року направлялася за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26, повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв’язку з довідкою працівника поштового відділення з відміткою: «за зазначеною адресою не знаходиться», з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велпласт – Т» (ідентифікаційний код: 34279297, адреса: 02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26) з рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду, на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 302 588,19 грн. (триста дві тисячі п’ятсот вісімдесят вісім грн. 19 копійок) на р/р: 35216003000363, УДК у Львівській області, МФО 825014.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 31045632, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4499/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: