ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 р.
Справа № 821/1406/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2007" про стягнення коштів, що перебувають у власності платника податків,
встановив:
Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2007" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 4232,87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 4232,87 грн який виник згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2013 рік..Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які є узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 21.04.2013 на адресу ТОВ "Меркурій 2007", Херсонським окружним адміністративним судом були направлені копії ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду Зазначена ухвала була доставлена за адресою: : вул. Букіна, 78, м. Н. Каховка, Херсонська область, що підтверджується підписом працівника зв'язку.
Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 26.03.2013 року № 16157101 адресою відповідача є: вул. Букіна, 78, м. Н. Каховка, Херсонська область.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Представник позивача ДПІ у Скадовському районі надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2007" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області 12.07.2007р.
Як платник податків відповідач взятий на облік в Державній податковій інспекції у м. Н. Каховці Херсонської області ДПС, та як платник окремих видів податків і зборів в ДПІ у Скадовському районі, і на даний час є боржником перед місцевим бюджетом Скадовської міської ради по орендній платі за землю.
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Згідно п.287.3 ст. 287 податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг по земельному податку виник відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2013 рік. Сума річної сплати за користування земельною ділянкою становить 50794,03 грн. Сума щомісячної сплати – 4232,83грн.
Даною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за землю.
Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.
В результаті несплати земельного податку за січень 2013р. у відповідача обліковується податковий борг у сумі 4232,83грн.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Для стягнення податкового боргу відповідачу було направлено податкову вимогу від 02.06.2012 р. № 124 на суму 665,46грн., яка відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, була доставлена за адресою ТОВ "Меркурій 2007", і у зв'язку з неможливістю її вручення була повернута ДПІ.
Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Пунктом 59.5. ст. 59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованість з орендної плати за землю в сумі 4232,83грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.128,158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив:
Задовольнити позовні вимоги Державної податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2007" про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю.
Стягнути кошти, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2007" ( код ЄДРПОУ 35119771) в дохід місцевого бюджету Скадовської міської ради на рахунок 33219812700268, код платежу 13050200, УДКСУ 37888409, МФО 852010 в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 4232 (чотири тисячи двісті тридцять дві ) 83грн. за рахунок готівки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 31045447, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1406/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: