Ухвала суду № 31045280, 12.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2013 р. Справа № 820/2934/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства "БОНУС" про накладення арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "БОНУС" , в якому просить суд, накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться в банку на рахунках в Банківських установах, а саме: №260070102512 в АТ "Прокредит Банк" (МФО 320984).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства "БОНУС" про накладення арешту.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.