14
29 квітня 2013 року Справа № 812/23/13-в
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Широкої К.Ю.,
при секретарі судового засідання Стройній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору в сумі 21, 95грн.,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2013 року на адресу суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови №№3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 21,95 грн. з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський району, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170).
В обґрунтування наданої заяви заявник зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 року ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з боржника - ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору у розмірі 21,95 грн.
15 квітня 2002 року Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції було винесено постанову №3-133 про стягнення з боржника - ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору у розмірі 21,95 грн.
05 лютого 2012 року до відділу ДВС було надано ПАТ «Шахта «Білоріченська» копії виписки зі статуту Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ААВ №647896, довідка АА №801448 з ЄДРПОУ, копія витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АА №988351 та копію свідоцтва №200105244 про реєстрацію платника податку на додану вартість. Згідно зазначених документів встановлено, що Публічне акціонерне товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля».
На підставі чого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 21,95 грн. з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на Публічне акціонерне товариство ««Шахта «Білоріченська».
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання заяви був повідомлений належним чином, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у відсутність представника ВДВС Лутугинського РУЮ.
Представник ТОВ «Шахта «Білоріченська», представник ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти заяви не надали.
Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області, дослідивши надані сторонами матеріали, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 15 квітня 2002 року Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції було винесено постанову №3-133 про стягнення з боржника - ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору у розмірі 21,95грн. (а.с.6)
28 липня 2011 року Відділом державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №27813681 з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору у розмірі 21,95 грн (а.с.5).
Частиною 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з доданих до заяви документів, а саме пункту 1.3 розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Шахта Білоріченська».
З пункту 1.4 розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» вбачається, що Публічне акціонерне товариство ««Шахта «Білоріченська» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (а.с.9-10).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» виконавчого збору в сумі 21,95 грн. з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на Публічне акціонерне товариство ««Шахта «Білоріченська».
За таких обставин суд вважає подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору в сумі 21,95 грн.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №3-133 від 15.04.2002 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору в сумі 21,95 грн. з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Луганськвугілля» (код 00176897, Лутугинського району, Луганської області, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на Публічне акціонерне товариство «Шахта Білоріченська» (код 00176897, Лутугинського району, Луганської області, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 107).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяК.Ю. Широка
Судове рішення № 31044768, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/23/13-в. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: