Ухвала суду № 31044300, 30.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 квітня 2013 р. Справа № 805/4051/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/4051/13-а,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі № 805/4051/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнська районна друкарня» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 у розмірі 3 800,15 гривень позовні вимоги задоволені повністю.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови суду від 29 квітня 2013 року по справі № 805/4051/13-а в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково не вказано про те, що позов задоволено повністю, хоча про це вказано в мотивувальній частині вказаної постанови, а також помилково вказана дата складення постанови у повному обсязі - 30 квітня 2013 року, замість вірної дати - 29 квітня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року по справі № 805/4051/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнська районна друкарня» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 у розмірі 3 800,15 гривень, виклавши його в наступній редакції:

"Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнська районна друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 1 жовтня 2012 року по 25 березня 2013 року в розмірі 3 800,15 гривень, задовольнити повністю."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Бабіч С.І.