ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення описки в постанові суду
25 квітня 2013 р.Справа № 801/1260/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про усунення описки в постанові суду від 14.03.2013 року в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства Паливно-енергетичний комплекс "Современник"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Паливно-енергетичний комплекс "Современник" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29.10.2012 року № 0008182204 на суму основного платежу 5259053 грн. та штрафних санкцій на суму 1314763 грн.; від 29.10.2012 року № 0008242204 на суму основного платежу 1730017 грн. та штрафних санкцій у розмірі 432504,30 грн.; від 11.01.2013 року № 0008192204 на суму від'ємного значення 1639302 грн.; від 11.01.2013 року № 0000472204 на суму основного платежу 1639302 грн. та штрафних санкцій на суму 1252155,20 грн.; від 11.01.2013 року № 0000462204 на суму штрафних санкцій 1314763,50 грн.
Постановою суду від 14.03.2013р. позов задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При підготовці справи до передачі до суду апеляційної інстанції було встановлено, що у постанові суду від 14.03.2013р. допущено описку в резолютивній частині, де у пункті першому зазначено про часткове задоволення позову, у той час коли судом прийнято рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Отже, в порядку письмового провадження необхідно виправити допущену в постанові суду описку, вказавши у пункті першому резолютивної частини правильне рішення суду щодо повного задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 14 березня 2013 р., де пункт перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:
"Адміністративний позов задовольнити повністю".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 31043365, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1260/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: