Ухвала суду № 31041500, 26.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
759/3205/13-ц
Номер документу
31041500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/2728/13

ун. № 759/3205/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Святошинським районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.

при секретарі Іванові К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2013 року про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі № 2/759/2728/13 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватного акціонерного товариства «Атолл Холдінг» про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з заявою про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватного акціонерного товариства «Атолл Холдінг» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 689 093,06 грн. та понесених судових витрат та просив забезпечити заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.03.2013 р. заява ПАТ «Альфа-Банк» про забезпечення позову задоволена частково, в частині, вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватному акціонерному товариству «Атолл Холдінг» виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн. (двадцять сім мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 06 копійок), яке буде виявлене в ході здійснення виконавчих дій, а також заборонено ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», Приватному акціонерному товариству «Атолл Холдінг» відчужувати будь-яким шляхом належне їм на праві власності рухоме та не рухоме майно, яке буде виявлене в ході здійснення виконавчих дій виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн. В задоволенні іншої частини заяви щодо накладення арешту на цінні папери, паї, частки в статутному капіталі господарських товариств, інші корпоративні права, які належать ОСОБА_1, ТзОВ «Євро Лізинг», ПАТ «Атолл Холдінг», відмовлено.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2013 року задоволено клопотання представника позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову, частково скасовані заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.03.2013 р. та ухвали про виправлення в даній ухвалі описки від 05.03.2013 року в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн. (двадцять сім мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 06 копійок), яке виявлене в ході здійснення виконавчих дій, а також заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності рухоме майно, яке виявлене в ході здійснення виконавчих дій виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн.

25.04.2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову, яка вмотивована тим, що при винесенні ухвали судом помилково не враховані вимоги, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повинен містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: вступної, описової та резолютивної частини ухвали суду від 24 квітня 2013 року про часткове скасування заходів забезпечення позову вбачається, що дійсно в ухвалі суду помилково судом не зазначено місцезнаходження боржника та його ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності, а тому суд вважає можливим зазначити в ухвалі наступні виправлення.

Керуючись ст. 209-218, 219, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Євро Лізинг» та ПАТ «Атолл Холдінг» про стягнення заборгованості викласти в наступній редакції:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.03.2013 р. та ухвали про виправлення в даній ухвалі описки від 05.03.2013 року в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, місце знаходження; 03142, м.Київ, бульвар Вернадського, 34/1, п/р №26006102064001 в ПАТ «Альфа-Банк» , МФО 300346, код ЄДРПОУ: 32774741), виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн. (двадцять сім мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч дев'яносто три гривні 06 копійок), яке виявлене в ході здійснення виконавчих дій, а також заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м.Київ, проспект Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, місце знаходження; 03142, м.Київ, бульвар Вернадського, 34/1, п/р №26006102064001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ: 32774741), відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності рухоме майно, яке виявлене в ході здійснення виконавчих дій виключно в межах ціни позову - 27 689 093,06 грн.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Євро Лізинг» та ПАТ «Атолл Холдінг» про стягнення заборгованості доповнити наступним змістом: а також дану ухвалу направити до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м.Києва (03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31041500 ?

Документ № 31041500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31041500 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31041500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31041500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31041500, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31041500, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31041500 відноситься до справи № 759/3205/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/3205/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31041490
Наступний документ : 31041506