Ухвала суду № 3104125, 26.02.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-5656/08 головуючий суддя у 1-ій

 категорія статобліку - 2.31 інстанції - Шлай А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації

на постанову  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.08 року у справі №2а-5656/08

 за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.08 року адміністративний позов задоволено частково. Повний текст постанови виготовлено 29.10.08 року.

Відповідач по справі - управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 30.10.08 року звернувся з заявою про апеляційне оскарження та 17.12.08 року з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 26.02.09 року поновлено строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру що складає 50 відсотків ставки яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, п. 7 ст. 187, п. 3 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.08 року у справі №2а-5656/08 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 24 березня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя О.В. Мартиненко