Ухвала суду № 31040838, 07.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1228/13 ц

Провадження 2/639/1065/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

У судовому засіданні представником відповідача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що 27.02.2013 року відповідача ОСОБА_2 знято з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 і на теперішній час він фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2. Спірне майно також знаходиться в Дзержинському районі АДРЕСА_3.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника., посилаючись на те, що на теперішній час він не зареєстрований в Жовтневому районі м. Харкова, та спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Суд, вислухавши думку позивачки та її представника, які підтвердили, що спірне майно знаходиться в Дзержинському районі АДРЕСА_3, але заперечували проти задоволення клопотання , вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_2 27.02.2013 року знятий з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_5 і на теперішній час фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2, що відноситься до Дзержинського району м. Харкова, спірне майно також знаходиться в Дзержинському районі АДРЕСА_3.

Пунктом 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна за підсудністю на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна передати за підсудністю на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Гаврилюк С.М.