Ухвала суду № 31040151, 12.04.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
381/1405/13-ц
Номер документу
31040151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/51/13

381/1405/13-ц

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 26.03.2012 року Фастівським міськрайонним судом винесено рішення, яким її було поновлено на посаді провідника пасажирських вагонів та з відповідача стягнуто на її користь зарплату за весь час вимушеного прогулу та моральну шкоду. Після набрання рішенням законної сили вона подала виконавчий лист до відділу ДВС для примусового виконання, але їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код боржника. Тому просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши ідентифікаційний код ДТГО «Південно-Західна залізниця» - 04713033.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 26.03.2012 року на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ДТГО Південно-Західна залізниця Державної адміністрації залізничного транспорту України Мінінфраструктури України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди було видано виконавчий лист.

Проте у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника. В звязку з цим постановою відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника є обовязковим, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2/1027/226/2012 від 26 березня 2012 року, а саме:

-вказати ідентифікаційний код боржника ДТГО Південно-Західна залізниця Державної адміністрації залізничного транспорту України Мінінфраструктури України - 04713033.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31040151 ?

Документ № 31040151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31040151 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31040151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31040151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31040151, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31040151, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31040151 відноситься до справи № 381/1405/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/1405/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31040147
Наступний документ : 31040205