Court ruling № 31040151, 12.04.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
381/1405/13-ц
Document №
31040151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/51/13

381/1405/13-ц

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 26.03.2012 року Фастівським міськрайонним судом винесено рішення, яким її було поновлено на посаді провідника пасажирських вагонів та з відповідача стягнуто на її користь зарплату за весь час вимушеного прогулу та моральну шкоду. Після набрання рішенням законної сили вона подала виконавчий лист до відділу ДВС для примусового виконання, але їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код боржника. Тому просить виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши ідентифікаційний код ДТГО «Південно-Західна залізниця» - 04713033.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 26.03.2012 року на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ДТГО Південно-Західна залізниця Державної адміністрації залізничного транспорту України Мінінфраструктури України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди було видано виконавчий лист.

Проте у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника. В звязку з цим постановою відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника є обовязковим, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2/1027/226/2012 від 26 березня 2012 року, а саме:

-вказати ідентифікаційний код боржника ДТГО Південно-Західна залізниця Державної адміністрації залізничного транспорту України Мінінфраструктури України - 04713033.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31040151 ?

Документ № 31040151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31040151 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31040151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31040151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31040151, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31040151, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31040151 refers to case No. 381/1405/13-ц

This decision relates to case No. 381/1405/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31040147
Next document : 31040205