Ухвала суду № 31039298, 17.04.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

17.04.2013

Справа № 765/1996/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу згідно до розписки від 05 липня 2009 року у розмірі 435.870,97 грн., суму заборгованості за відсотками у розмірі 366.131,52 грн., а всього стягнути 802.002,49 грн., з викладених у позові підстав.

Також позивач просить суд зменшити розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, до 1.000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, у звязку з чим отримує в Управлінні Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя пенсію, яка в період з липня 2012 року по грудень 2012 року склала 6.090,66 грн.

Дослідивши клопотання позивача, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частиною 3 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України покладається на заінтересовану сторону.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд знаходить клопотання позивача про зменшення розміру судового збору таким, що підлягає частковому задоволенню, та встановлює розмір судового збору, що підлягає доплаті позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру, з урахуванням сплачених нею 229,40 грн., в сумі 1.491,10 грн., а також зобовязує позивача в строк до 22 травня 2013 року сплатити зазначену суму на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 60, 82, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 в строк до 22 травня 2013 року внести на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_3, код ЄДРПОУ: 26408000) недоплачену суму судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1.491 гривня 10 копійок, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити позивача, що у випадку несплати судового збору у строк, встановлений судом, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, будуть залишені без розгляду.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_3Пекарініна