Рішення № 31039262, 26.04.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/447/13-ц Провадження № 22-ц/795/1029/2013 Головуючий у I інстанції -Ковальова Т.Г. Доповідач - Шевченко В. М.Категорія -цивільна

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Лакізи Г.П., Скрипки А.А.при секретарі:Руденко О.М.за участю:представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_7 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В січні 2013 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тими обставинами, що згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року із нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_8, в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн.

Посилаючись на ті обставини, що його матеріальний стан змінився, за станом здоров'я він не може здійснювати підприємницьку діяльність, є інвалідом 3 групи, і на сьогодні єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності у розмірі 930 грн. позивач посилаючись на норми ст.192 СК України, просив зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_7 на неповнолітню дитину-Подолянко ОСОБА_8, та встановити розмір аліментів відповідно до вимог ост.183 СК України - у розмірі частки від його доходу заробітку-25 відсотків( або 1\4 від доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволений частково.

Зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року з ОСОБА_5, на користь ОСОБА_7 на неповнолітнього сина ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1300 грн.. до 1/4 частини доходів ОСОБА_5 щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення повноліття.

В апеляційній скарзі посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, ОСОБА_7 просить змінити рішення суду, зменшивши розмір аліментів стягнутих за рішенням суду з 1300 грн., до 1/2 частки доходів ОСОБА_5 щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши суддю - доповідача, пояснення представника ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, доводи скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Неявка ОСОБА_7 в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки її представник у встановленому законом порядку (судовою повісткою) оповіщений про час і місце судового розгляду справи, і дана обставина у відповідності із правилами п. 5 ст.76 ЦПК України вважається врученням повістки і відповідачу, та належності її повідомлення про час і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи сторони є батьками сина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки між сторонами виник конфлікт з приводу ненадання ОСОБА_5, матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_8,

ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, і рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року було стягнуто з останнього на користь ОСОБА_7, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_8 у твердій грошовій суму у розмірі 1300 грн.. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (ас.28-29).

Статтею 51 Конституції України передбачено що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічні норми містяться також в статті 180 СК України.

Виходячи із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось з них.

Як вбачається з наданих до суду доказів, після ухвалення зазначеного рішення суду, за яким судом був визначений розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_5 в 1300 грн., останній припинив свою підприємницьку діяльність, не має постійного місця роботи, єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності інваліда 3 групи в розмірі 994 грн.. щомісячно. Дані обставини, матеріального становища позивача який є платником аліментів, підтверджуються належними доказами (ас.4-6,8,26,27).

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній син сторін, ОСОБА_8 знаходиться на диспансерному лікарському нагляді з приводу хворобливого стану здоров'я (ас.31).

Після оцінки фактичних обставин справи та визначення їх правового характеру, із врахуванням положень правової норми ст.182 СК України, зокрема, виходячи з обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, і серед яких закон виходить з того що, суду необхідно враховувати матеріальне становище платника аліментів, та стан здоров'я дитини; суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність зміни (зменшення) розміру аліментів, визначених за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року, оскільки істотно погіршився матеріальний стан ОСОБА_5.

Проте, обґрунтовано зменшуючи розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_5, та визначаючи розмір його аліментів у частці від заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання його неповнолітнього сина, апеляційний суд вважає, що розмір аліментів визначений судом першої інстанції в цій частині є дещо замалим виходячи з наступного.

Так, у відповідності із вимогами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи із встановленого ст.7 Закону „Про Державний бюджет України на 2013 рік, прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років в 972 грн., та визначеного судом розміру аліментів в ? частці доходів позивача, розмір аліментів на неповнолітнього сина сторін ОСОБА_8 становитиме лише 248,5 грн., а 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку становить 324 грн.

У зв'язку з наведеним, необхідно змінити рішення суду першої інстанції, і встановити розмір аліментів стягнутих за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на неповнолітнього сина ОСОБА_8 до 1/3 частки доходів ОСОБА_5, щомісячно, що буде становити не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму (331,3 грн.) на утримання неповнолітнього сина сторін.

Визначаючи такий розмір аліментів, які необхідно стягувати із ОСОБА_5, апеляційний суд враховує його матеріальне становище як платника аліментів, та стан здоров'я дитини, і положення ст.7 СК України, за яким сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та моральності, та що правове зобов'язання по утриманню неповнолітньої дитини покладається в рівній мірі на її батьків.

На думку апеляційного суду, визначена сума аліментів є реальною , яку має змогу надати ОСОБА_5 з урахуванням вимог ч.1ст.182 СК України, та надає можливість для мінімального забезпечення нагальних потреб неповнолітнього сина сторін.

Керуючись наведеним та ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, ст.303, 307, п.1 ч.1 ст.309, 313, 314, 316, 317,319 ЦПК України апеляційний суд,

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення в наступній редакції:

"Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2012 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжина Чернігівської області, на користь ОСОБА_7 на неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1300 грн. до 1/3 частки доходів ОСОБА_5 щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття".

Рішення набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:Судді: