Ухвала суду № 31038839, 22.04.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.04.2013 Єдиний унікальний номер 422/11403/12

№ 2-205/1066/2013

№ 422/11403/2012

УХВАЛА

22 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_1 про виключення осіб з числа третіх осіб та залучення осіб в якості співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської області, треті особи комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння, самочинно збудовані сараї та зміну частки власників домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Дніпропетровської міськради, виконкому Дніпропетровської міськради, виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та Інспекції ДАБК Дніпропетровської області, треті особи КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння, самочинно збудовані сараї та зміну частки власників домоволодіння.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 грудня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 24 грудня 2012 року позивачем було подано виправлений позов.

У ході судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про виключення з числа третіх осіб ОСОБА_4 у звязку з її смертю та виключення з числа третіх осіб і залучення до участі у справі в якості співвідповідачів КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

В клопотанні ставиться питання про виключення з числа третіх осіб ОСОБА_4 у звязку з її смертю. В цій частині клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 27 листопада 2012 року померла (а.с. 171).

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки будь-які позовні вимоги до КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради та приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 позивачем заявлено не було, а згідно основ і положень цивільного процесу відповідачем має бути особа, до якої позивачем заявляються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

ОСОБА_4 виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

У задоволенні іншої частини клопотання представнику ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя