Рішення № 310383, 13.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.11.2006
Номер справи
14873-2006
Номер документу
310383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2006

Справа №2-24/14873-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Трудова, 2).

до відповідача – Дочірнього підприємства „Строитель” (98200, Ленінський район, с. Мисове, бухта Широка).

про стягнення 6353,41 грн.

Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Калашникова Г.З., представник, довіреність №15 від 27.09.2006р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 6353,41грн., у тому числі 3349,68грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 2487,13грн. штрафних санкцій та 516,60грн. заборгованості по пені.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 23.10.2006р. надіслана на адреси, вказані у позові та довідці ГУ статистики в АРК, рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнє підприємство „Строитель” зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим за № 20-05-0080.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зі змінами та доповненнями відповідач – Дочірнє підприємство „Строитель” є страхувальником, який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі змінами і доповненнями, п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем – Дочірнім підприємством „Строитель” не були перераховані в граничні строки сплати у повному обсязі страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 3349,68грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Тому, відповідачу Управлінням ПФУ в Ленінському районі АРК були виставлені відповідні вимоги № Ю-43с від 05.03.2004р. на суму 53,47грн., яка була отримана відповідачем 05.03.2004р., що підтверджується підписом на ній, № Ю-93 від 05.02.2004 р. на суму 119,72грн., яка була отримана відповідачем 05.02.2004р., про що свідчить підпис на ній, № Ю-65/6 від 03.02.2006р. на суму 1418,61грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2006р., про що свідчить підпис на ній, № Ю-65/9 від 05.05.2006р. на суму 236,60грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2006р., про що свідчить підпис на ній, № Ю-65/10 від 02.06.2006р. на суму 473,20грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2006р., про що свідчить підпис на ній, №65/11 від 07.07.2006р. на суму 574,60грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2006р., про що свідчить підпис на ній, №Ю-65/1 від 03.03.2005р. на суму 595грн., яка була отримана відповідачем 21.03., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, № Ю-65/12 від 04.08.2006р. на суму 574,60грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на ній, №Ю-533 на суму 697грн., яка була отримана відповідачем, № Ю-65/5 від 05.12.2005р., яка була отримана відповідачем 14.01.2006р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, і №Ю-494 від 05.12.2004р. на суму 887,46грн., яка була отримана відповідачем 13.01.2005р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим на підставі ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV зі змінами і доповненнями до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 3003,73грн., у тому числі 2487,13грн. штрафу та 516,60грн. пені, про що прийняте відповідне рішення про застосування фінансових санкцій № 243 від 30.06.2006р., яке було отримане відповідачем 05.07.2006р., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні (а.с. 60).

За даними позивача, вищевказані вимоги про сплату боргу та рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по внесках складає 3349,68грн., по штрафних санкціях – 3003,73грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена, тому позивач і звернувся до господарського суду АР Крим з відповідною позовною заявою.

У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 04 грудня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Строитель” (98200, Ленінський район, с. Мисове, бухта Широка, р/р 260086671, КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 30025134) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Трудова, 2, р/р 25605010046501 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22259945) 6353,41грн. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Строитель” (98200, Ленінський район, с. Мисове, бухта Широка, р/р 260086671, КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 30025134) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства „Строитель” (98200, Ленінський район, с. Мисове, бухта Широка, р/р 260086671, КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 30025134) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 310383 ?

Документ № 310383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 310383 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 310383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 310383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 310383, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 310383, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 310383 відноситься до справи № 14873-2006

Це рішення відноситься до справи № 14873-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 310382
Наступний документ : 310386