Справа № 2601/23434/12
Провадження по справі № 2/752/1088/13
РІШЕННЯ
Іменем України
24.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Шепетюк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/010774 та договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №50-09/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 7000 грн з оплатою процентів в розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1,4.1.1, 4.1.2 договору, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 21.05.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.
Позивач свої зобов'язання в частині надання кредиту виконав.
Відповідач умов договорів не дотримується, взятих на себе зобов'язань не дотримується, внаслідок чого виникла заборгованість:
- за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №50-09/08-ДД від 22.07.2008 року- 6986 грн 20коп - заборгованість по тілу кредиту, 3443 грн 67 коп - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами;
- за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006_Р/010774 від 22.07.2008 року - 24018 грн 23 коп - заборгованість за відсотки за користування кредитними коштами в рамках допущеного несанкціонованого овердрафту.
Заборгованість відповідача по пені за період з 09.10.2011 року по 09.10.2012 року складає 93530 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 127978 грн 35 коп.
Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 127978 грн 35 коп, судовий збір всумі 1279 грн 80 коп та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 420 грн.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в пресі.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 22.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/010774 та договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №50-09/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 7000 грн з оплатою процентів в розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1,4.1.1, 4.1.2 договору, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 21.05.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.
Позивач свої зобов'язання за договорами виконав.
Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 09.10.2012 року становить:
- за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №50-09/08-ДД від 22.07.2008 року- 6986 грн 20коп - заборгованість по тілу кредиту, 3443 грн 67 коп - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами;
- за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006_Р/010774 від 22.07.2008 року - 24018 грн 23 коп - заборгованість за відсотки за користування кредитними коштами в рамках допущеного несанкціонованого овердрафту.
Заборгованість відповідача по пені за період з 09.10.2011 року по 09.10.2012 року складає 93530 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 127978 грн 35 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 127978 грн 35 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1279 грн 80 коп та витрати за публікацію оголошення в пресів сумі 420 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дорбизинське Сариагачського району Чимкентської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м.Київ, вул.Артема,60), код ЄДРПОУ 09807856, п/р 39015010829980 філії «Центральне РУ», МФО 300937) заборгованість за кредитним договором в сумі 127978 (сто двадцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн 35 коп, судовий збір в сумі 1279
( одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) грн 80 коп та витрати за розміщення оголошення в пресі в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31036632, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/23434/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: