Ухвала суду № 31035124, 30.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 2-с/759/28/13

ун. № 759/5154/13-ц

30 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Левко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2013 року по справі № 2н/2698/178/13,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15.03.2013 року по справі № 2н/2698/178/13. В поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 15.03.2013 року посилаючись на те, що стягувач нарахував суму заборгованості неправомірно і безпідставно, оскільки як вбачається з квитанції на оплату житлово-комунальних послуг за лютий 2013 року, в ній відсутня заборгованість. Таким чином вважає, що у стягувача не було підстав для подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості, оскільки остання відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що 15.03.2013 року за заявою ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 було видано судовий наказ № 2н/2698/178/13 про стягнення з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариство «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р 26038301201 МФО 322669 ЄДРПОУ 00131305 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») - суму боргу в розмірі 835 грн. 43 коп (вісімсот тридцять п'ять гривень сорок три копійки) та стягнуто з боржника на користь стягувача ПАТ «Київенерго» (р/р 26008013002300 МФО 320627 ЄДРПОУ 26187763 у АТ «Сбербанк Росії») 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) сплаченого при подачі заяви судового збору.

Заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час, місце та дату слухання справи повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «Київенерго» в судовому засіданні проти заяви заявника про скасування судового наказу не заперечував.

Згідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечує посилаючись на те, що у стягувача не було підстав для подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості, оскільки остання відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Беручи до уваги викладене, навісь спору між боржником та стягувачем, щодо наявності боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ № 2н/2698/178/13. виданий 115.03.2013 року

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2013 року по справі № 2н/2698/178/13, задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Святошинським районним судом м. Києва 15 березня 2013 року № 2н/2698/178/13 за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р 26038301201 МФО 322669 ЄДРПОУ 00131305 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») - суму боргу в розмірі 835 грн. 43 коп (вісімсот тридцять п'ять гривень сорок три копійки) та стягнення з боржника на користь стягувача ПАТ «Київенерго» (р/р 26008013002300 МФО 320627 ЄДРПОУ 26187763 у АТ «Сбербанк Росії») 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) сплаченого при подачі заяви судового збору.

. Роз'яснити ПАТ «Київенерго» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник