Рішення № 31035051, 30.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

30.04.2013 Справа № 756/3361/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_______________

756/3361/13-ц

Справа №2/756/2017/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря Підгородецької О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, зазначивши, що з відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку та договір про надання послуг безпроводного доступу до мереж Інтернет. Відповідач не оплатив надані йому послуги в зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 1059,61 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та вказував на те, що вичерпний розрахунок боргу міститься в матеріалах справи і він здійснений на підставі умов договору укладеного між сторонами та додаткових угод до них.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що йому невідомо з яких показників виходив позивач нараховуючи йому суму боргу та вказував на те, що в договорах відсутня ціна договору або ж тариф, а борг визначений виходячи із договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожен день, не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.12.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №4920914 про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_1, який було припинено 31.07.2011 р.

Цього ж дня між позивачем та відповідачем укладено договір №4920914 про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, який припинено 31.07.2011 р.

Згідно Додаткової угоди, при достроковому припинені основного Договору (Договорів) з ініціативи МТС, у випадках не виконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань, згідно з основним Договором (Договорами) (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку) абонент сплачує договірну санкцію за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного Договору (Договорів) в розмірі 2,10 грн. за кожен день.

З наданого розрахунку слідує, що відповідачем загалом порушувалося виконання умов договору 259 днів, а згідно умов договору він зобов'язаний сплатити позивачу договірну санкцію в розмірі 543, 9 грн. (259 днів *2,1 грн. (розмір штрафу)).

Крім того, з наданого позивачем розрахунку вбачається, що позивачем було надано відповідачу телекомунікаційні послуги, які ним оплачені не були на загальну суму 515, 71 грн.

Жодних доказів, які б спростовували посилання представника позивача відповідачем надано не було.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач свої зобов'язання за укладеним договором не виконав, договір було припинено достроково.

За розрахунком заборгованості позивача, заборгованість відповідача становить: 1059,61 грн.

Відповідачу позивачем 25.08.2011 р. направлялася претензія про необхідність сплати заборгованості. Заборгованість відповідачем не відшкодована.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином на користь Публічного акціонерного товариства „МТС Україна" з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1059,61 грн.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 625, 903 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райффайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість у розмірі 1059 (одна тисяча п'ятдесят дев'ять) грн. 61 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Райффайзен Банк Аваль, рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя : О.В. Диба