Ухвала суду № 31034527, 10.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1441/13-ц

Номер провадження 2/629/597/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження

10.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 01 квітня 2013 року з позовом до відповідача «Про стягнення заборгованості», посилаючись на те, що 22 грудня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі Банк) в особі начальника Лозівського відділення Харківської обласної філії ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 1560 від 26.04.2006 року та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) було укладено кредитний договір № 805/16/18-4/6-512 (надалі-Кредитний договір).

14 червня 2010 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» змінив наіменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до умов п.п 1 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит в сумі 48730, 00 (сорок вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 00 копійок, із сплатою Відповідачем 16, 1 (шістнадцять цілих один десятий) відсотка річних, та кінцевим сроком погашення заборгованості не пізніше 10.12.2010 року, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої забов»язання за кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 48730, 00( сорок вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 00 копійок.

18 грудня 2009 року в якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, було укладено Договір застави транспортного засобу № 805/13/26/6-2009( надалі Договір застави) між Банком та Відповідачем. Відповідно до п.п. 1 Договору застави, предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб ГАЗ 3302-14, рік випуску 2006, кузов (шасі, рама) № 33020060405820, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_4 України в Харківській області 21.12.2006 р., що належить Відповідачу на підставі Свідоцтва ТЗ АХС № 011457, виданого РЕВ МВ № 1 ОСОБА_4 України.(надалі Предмет підстави). Відповідно до п.п. 1.2 Договору застави вартість предмету застави за згодою сторін становить 48730, 00 (сорок вісім тисяч сімсот тридцять) гривень 00 копійок.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.03.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом 18897 гривень 34 копійки, по відсотках 9130 гривень 64 копійки, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2599 гривень 39 копійок, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1116 гривень 86 копійок, інфляційні витрати за кредитом 173 гривні 12 копійок, інфляційні витрати за відсотками 75 гривень 84 копійки.

У зв'язку із викладеним Позивач звернувся у суд та просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 31993 гривні 20 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 319 гривень 93 копійки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості».

Призначити судове засідання на 17 квітня 2013 року на 08 годину 45 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова