Рішення № 31033728, 28.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/22674/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 22.05.2007 р. між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-17052-220507 від 22.05.2007р.

Відповідно до договору Банк відкрив Держателю Кредитну лінію на загальну суму 1500,00 грн.. В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком, яка на 09.10.2012 р . становить 4391,20 грн.

Просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 4 391,20 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Просили справу розглядати у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Про час і місце судового засідання повідомлений рекомендованою кореспонденцією. З письмовою заявою щодо причин неявки до суду не звертався. Письмових заперечень на позовна заяву до суду не подав. Суд прийшов до висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, не зявився до суду без поважних причин, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

З оглянутого судом договору №.001-17052-220507 від 22.05.2007 р. вбачається , що договір було укладено між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1

Відповідно до п.1.3 договору Банк відкрив Держателю Кредитну лінію на загальну суму 1500,00 грн..

В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком, яка станом на 09.10.2012 р . становить 4 391,20 грн.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору

№.001-17052-220507 від 22.05.2007 р. вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 09.10.2012 р. становить 4 391,20 грн., яка складається: тіло кредиту 4391.20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором в сумі 4 391,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 214,60 грн. понесених судових витрат( судовий збір), що підтверджується платіжним дорученням № 50622278 від 02.11.2012 р..

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 за договором №.001-17052-220507 р. в сумі 4 391 (чотири тисячі триста девяносто одна) грн. 20 коп., і відшкодування судових витрат в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас