Ухвала суду № 31033674, 30.04.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-а-454/11

УХВАЛА

30 квітня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до СТРІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішень Стрільської сільської ради Сарненського району № 502, № 511, № 512 № 513 від 7 квітня 2010 року, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрільської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень Стрільської сільської ради Сарненського району № 502, № 511, № 512 № 513 від 7 квітня 2010 року, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

В попередньому судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження у цій справі, оскільки є неоскаржена ухвала суду, яка набрала законної сили у справі з аналогічними вимогами між тими ж сторонами про відмову у відкритті провадження у справі, а повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається. Крім цього, представник просить закрити провадження у справі в частині визнання недійсним Державного акту № 880921 від 15 січня 2010 року на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1, оскільки цю вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2013 року ухвалу Сарненського районного суду від 23 жовтня 2012 року скасовано, а справу направлено до цього суду для продовження провадження. Тобто, вказаною вище ухвалою, яка є обовязковою для виконання Сарненським районним судом зазначено про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, обставини, на які посилається представник третьої особи, а саме наявність ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 були відомі як сторонам, так і апеляційному суду, а тому повторне клопотання про закриття провадження у справі є безпідставним та не підлягає до задоволення з вказаних підстав.

Крім цього, представником третьої особи ставиться питання про закриття провадження у справі в частині визнання недійсним Державного акту № 880921 від 15 січня 2010 року на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1, оскільки цю вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На думку суду вказана позовна вимога стосується спору про право на певну земельну ділянку, що оформлена Державним актом на ім`я третьої особи, що, дійсно не відноситься, відповідно до ст.17 КАС України до юрисдикції адміністративних судів, а тому провадження у справі у цій частині слід закрити, оскільки відповідно до ст.21 КАС України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства.

Керуючись ст.ст.21,157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом в частині визнання недійсним Державного акту № 880921 від 15 січня 2010 року на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1, оскільки цю вимогу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Стрільської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішень в звязку із наявністю не скасованої ухвали суду щодо відмови у відкритті провадження у справі- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя:підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуОСОБА_4