Дата 17.09.2012
Справа№ 1027/4549/12
Номер провадження: 2/1027/1761/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Зуй .Т. С.
У Х В А Л А
17 вересня 2012 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-необхідно вказати частки майна, які позивач просить виділити кожній стороні та вартість кожної частки, та відповідно до цього уточнити позовні вимоги;
-в позовній заяві не вказано, яким чином розподіляються між сторонами господарські будівлі і споруди.
За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31033309, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1027/4549/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: